其实刚看完的时候就想写观后感了
但是顿了很久都不知道该怎么写

虽然一开始是因为女同题材所以去看的
但看到一半的时候我已经没有在思考女同问题了
其实我看的时候一直很疑惑为什么pat和angie之前完全没有为日后做准备
甚至是朋友多次让她们写遗嘱，她们也没有立好遗嘱
而且房产没有写两人名字，后来也没有加上，这件事我也比较难以理解
后来和我一起看的朋友说是因为pat还是希望相信她的家人
我也就只能是这样理解了，不然我真的想不明白，为什么她们身边有法律相关的朋友支持她们做这些相关手续，但她们还是没有落实

关于angie和pat的家人的纠纷，在电影的这种设置下，让我感觉到更多的其实是贫穷带来的困境
我觉得贫穷的确是会限制人的思维和行为（就是某种意义上的“穷山恶水出刁民”？）
看着电影里pat的家人，不知道为什么我想到了悲惨世界里的泰纳迪埃一家的市侩，想到了电影寄生虫里那句“如果我有钱，我也可以很善良”

我觉得pat死后的纠纷首先是来源于没有同性婚姻来保障伴侣的权利
如果她们能在本地结婚，就有婚姻法来保证双方权益
其次是来源于人性里的恶
我觉得有时候真的不能低估人性里的恶，就算再善良再亲密的人都会有自己的私心
没有规则的束缚，那些恶意可能就会不自觉地越界

我看电影很喜欢去感受电影里的情感流转
但看这部电影的时候，我很多时候都是在思考这些问题到底是出在哪里，要怎么做才能避免这些问题，怎么样才能做得更好
当然，这部电影里面也有几个情感流转的场景我挺喜欢的
比如侄子和女友去看房，从刚到巷口时对未来展望的兴奋，到慢慢深入小巷时的心冷，再到看到房子时的绝望感（我看这里时真的觉得如果不是碍于面子，他可能真的要当场崩溃大叫了吧）
再比如angie去探望pat，离开时遇到pat哥哥来，就急忙躲了起来，然后就目睹了哥哥从里面出来时的抹泪，我感觉到这里angie之前积累的对他们家的怜悯达到了顶峰，就算之前再怎么坚定要回本该属于自己的遗产，到这一刻她也不禁怀疑起自己是不是应该退让。（看到这里的时候我真的更能感受到贫穷对人的影响，就算哥哥对妹妹的爱是在没有任何旁人的情况下他都会忍不住哭，但贫穷让这份爱没法延展到妹妹爱人身上）
我最喜欢的一幕还是angie最后看到pat留下的遗嘱草稿时的嘴唇颤抖，眼神从进入办公室后的迷茫悲痛转变成了坚定。感觉看到遗嘱草稿的那一刻起，她又回忆起了她们的爱，才又恍然醒悟过来，甚至于不愿意尊重一下pat想海葬这点小小愿望的家人，也实在是不配拥有angie对他们的尊重与怜悯。

个人来说吧，一开始刚看完的时候这部电影的确不太符合我喜欢的电影类型，又或者说它的表达方式并没有让我有太深的感触
但是我现在花了那么多时间去回顾、去思考电影内容之后，我觉得这部电影还是有它的深意，也有很强的社会意义在的。
我们的确需要有这样的作品来警醒还处于人生前半段的人，很多人的确还没能深思远虑到走到人生后半段时会遇到些什么问题。
出现这样的作品恰恰就能让大家开始思考这些问题，并且现在就开始应对。